374e6bdcca Trama: Modernizzare i rivoluzionari cinesi tenta di rovesciare il governo corrotto e antiquato. <br/> <br/> Essenzialmente un dramma-documentario molto costoso, "1911 & quot; lodevolmente cerca di rendere omaggio a tutti coloro che sono coinvolti nella rivoluzione del 1911, e così facendo rende la storia incomprensibile a chiunque non sia un esperto e coinvolge senza emozioni anche quelli che lo sono. Ciò è dovuto ai frequenti salti tra gruppi disparati, eventi e periodi di tempo, alla mancanza di spiegazioni e allo sviluppo del personaggio. Il film che più si avvicina ad essere un epico storico convenzionale è nei personaggi di Sun Yat-Sen, che mette il caso per la rivoluzione con garbo mentre fornisce una leadership ferma, e il generale carismatico di Jackie Chan (che ha una sola scena di kung fu, inclusa quasi come un sop ai film di Jackie Chan). Il pubblico internazionale noterà che Jackie Chan può recitare e apprezzare le feroci scene di battaglia, ma sarà disorientato dalla trama. Vale la pena notare il percorso attento che questo film calpesta: ancora rivoluzionario (cioè vedere la Rivoluzione del 1911 come il predecessore dello stato comunista fondato nel 1949, come prescrive la dottrina ufficiale) mentre si nota l'approvazione mostrata agli aspetti più occidentali (la necessità del sostegno popolare per lo stato). In fin dei conti un'impresa meritevole ma fallimentare - specialmente perché il film non prende atto della devastazione causata dalla Rivoluzione del 1911 (che indebolì lo stato tradizionale senza sostituirlo completamente, conducendo alla sanguinosa anarchia che tormentò la Cina negli anni Venti e Trenta). Non importa quello che qualcuno dice, questo è assolutamente fantastico. Un dramma storico basato sulla fondazione della Repubblica di Cina quando le forze nazionaliste guidate da Sun Yat-sen rovesciarono la dinastia Qing. Le metafore di questo film sono così abbondanti. Attira l'attenzione ma richiede una completa sospensione della logica. Da un punto di vista artistico, c'erano alcuni elementi della trama e sviluppi di personaggi che non pensavo fossero assolutamente necessari. Tuttavia guidano la storia, che sembrava essere il loro scopo, quindi posso accettarli. Alla fine, riteniamo di aver imparato molto sui personaggi e sulla comunità che li ha prodotti. Che concetto è. Dò a questo una valutazione finale di 7 su 10, e lo merita. Il film inizia con una battaglia fallita nella rivoluzione. Le ragioni per cui la dinastia Qing è stata deposta non sono menzionate fino a più tardi nella storia e quindi solo in modo astratto. Gran parte del film si concentra sui fondi cinesi oltreoceano che finanziano la rivoluzione, così come i tentativi di impedire agli investitori stranieri di prestare denaro alla dinastia Qing. Questo ti dà una visione dietro le quinte di una rivoluzione. <br/> <br/> Il film era pieno di slogan patriottici e cause nobili che interferivano con la fluidità della produzione come pezzo storico in un moderno patriota cinese produzione. Il messaggio della rivoluzione è di auto sacrificio per il bene della nazione e non dimenticare di continuare a mandare quei dollari a casa. Mi sono sentito perso alcune volte durante il film e che i produttori del film avevano meno integrità storica di un film di Oliver Stone. Il tentativo di rendere gli eroi fuori da tutti coloro che hanno partecipato alla rivoluzione era finito. Ho continuato ad aspettare che tagliassero la testa dell'imperatore e la sfilassero per le strade e poi sono rimasto davvero deluso. Sembra che i cinesi non siano francesi. Non potrei mai relazionarmi con i personaggi. Jackie Chan celebra la pietra miliare del 100 ° film della sua carriera con il 100 ° anniversario della Rivoluzione Xinhai, significativo per porre fine al regno della dinastia Qing e inaugurare una nuova era con la fondazione della Repubblica di Cina. Semplicemente intitolato "1911", il costoso epico storico vede Chan assumere il ruolo del generale Huang Xing, che era il capo del dr. Sun Yat-Sen e comandante dei rivoluzionari in diverse città del sud della Cina. <br/> <br/> Oltre a recitare nel film, Chan ha anche finanziato il dramma da 30 milioni di dollari e ha ricoperto il ruolo di "direttore generale" al fianco del regista televisivo Zhang Qi. Quindi sappiate che questo è anche il progetto di passione di Jackie. Ciononostante, le buone intenzioni non fanno un buon film e il "1911" è un eccellente esempio. Meticolosamente ricercato e assemblato per renderlo il più autentico possibile come rappresentazione della storia, è tuttavia travolgente e privo di cuore, di spirito e soprattutto di passione. È anche meno un film che una lezione di storia, e molto meno convincente dei suoi colleghi "Fondamento di una Repubblica" e "L'inizio del grande risveglio". <br/> <br/> Sì, è apparentemente modellato contro quest'ultimo due quadri storici di grande budget che hanno preso un capitolo epocale nella storia della Cina e l'hanno trasformato in un film d'incassi di grande successo con una lista di attori in ruoli sia grandi che piccoli.Ma anche con gli sceneggiatori di "Founding", Wang Xingdong e Chen Baoguang, "1911" mancano della finezza di entrambi i generi precedenti, tentando troppo strenuamente di spremere quanti più personaggi e trame possibili nel suo tempo di esecuzione di due ore. <br/> <br/> Non abbiamo problemi con il metodo del film di presentare i suoi personaggi con didascalie sullo schermo, ma ce ne sono troppi qui per avere importanza. In effetti, il loro numero significa che alcuni come Zhang Zhenwu di Jaycee Chan, Wang Jingwei di Yu Shaoqun o Xiong Bingkun di Dennis To hanno meno di un minuto di tempo sullo schermo e spariscono rapidamente dalla mente del pubblico. L'obiettivo di onorare questi martiri e i loro rispettivi contributi alla rivoluzione è ammirevole, ma un po 'di buon senso dovrebbe essere esercitato per garantire che quelle menzioni menzionate facciano la differenza anche nel film. <br/> <br/> Le conseguenze di ritrarre così tanti personaggi contemporaneamente è anche il fatto che la prima metà del film si sente estremamente casuale, in rapida evoluzione da un evento all'altro con poca continuità. In realtà, questo film prende probabilmente la corona per essere il più pesantemente dipendente dal testo per tutta la sua durata per spiegare ogni singola sequenza, e la tecnica mal concepita si traduce in un film che sembra stranamente come guardare un libro di storia spiegare davanti ai propri occhi. Non aiuta neanche l'editore Yang Hongyu ad interrompere le scene proprio mentre si stanno creando con flashback o eventi paralleli ma non correlati, impedendo efficacemente al pubblico di interagire con i personaggi all'interno. <br/> <br/> E anche se la storia dovrebbe essere un esercizio obiettivo e spassionato, che non è una scusa per la mancanza di una vera emozione nel film. Impegnato a destreggiarsi con il gigantesco cast e personaggi, né Jackie Chan né Zhang Qi sembrano aver prestato molta attenzione allo sviluppo dei ruoli chiave - Huang Xing, Xu Zonghan e persino Sun Yat-Sen. La loro definizione qui è essenzialmente una sola nota: se il saggio intellettuale (Sole) o il coraggioso comandante militare (Huang) o la moglie silenziosa ma volitiva (Xu) - e non è probabile che tu senta qualcosa di diverso per uno qualsiasi dei personaggi prima e dopo il film. L'unico personaggio interessante tra tutti è il generale Yuan Shikai (Sun Chun), raffigurato come astuto e astuto nel mediare l'abdicazione del trono feudale. <br/> <br/> In verità, con tutta la sua promessa di essere una guerra grintosa film a la 'Salvate il soldato Ryan', sono le lotte politiche negli ultimi giorni della dinastia Qing tra il presidente provvisorio Sun Yat-Sen e Yuan Shikai a dimostrarsi il più intrigante. Affrontato nell'ultima mezz'ora del film, questo tema particolare sottolinea la sfida di istituire un nuovo regime politico che sostituisca un sistema vecchio di oltre 2000 anni. Al contrario, le scene di battaglia mancano di intensità o brividi autentici, spesso affogate nella musica melodrammatica per dimostrare l'eroismo delle forze rivoluzionarie superate in numero e sovrastate contro la potenza militare di Qing. <br/> <br/> E sospettiamo che I fan di Jackie Chan potrebbero esserne delusi, visto che ci aspettiamo molto meglio dall'attore veterano che ci ha regalato alcuni dei film d'azione più elettrizzanti degli anni '80 e '90. Invece, Chan trascorre la maggior parte del tempo nel film apparendo vecchio e addolorato, con solo una breve lotta tra Chan e tre uomini che si avvicinano al vecchio Jackie che abbiamo imparato ad amare. Ciò che è forse ancora più sconcertante è che mentre Chan riceve il massimo della fatturazione, il suo ruolo come Huang Xing è oscurato da Sun Yat-Sen di Winston Chao e da Sun Chun Yuan Shikai - non semplicemente perché sia Chao che Chun sono attori drammatici migliori, ma anche perché c'è più tempo dedicato allo schermo per entrambi. <br/> <br/> Proprio perché siamo grandi fan della star, ci fa pena dire che il 100 ° film di Jackie Chan non riesce a soddisfare le sue aspettative come un film miliare nella sua carriera o come tributo a un evento significativo nella storia moderna della Cina. Più adatto come film per la TV su History Channel che per un sontuoso film epico, "1911" potrebbe essere utile come materiale didattico per coloro che cercano un'introduzione alla fondazione della repubblica - chiunque altro sarà probabilmente deluso. <br/> < br /> <ul> <li> www.moviexclusive.com </ li> </ ul> Un dramma storico basato sulla fondazione della Repubblica di Cina quando le forze nazionaliste guidate da Sun Yat-sen rovesciarono la dinastia Qing. Mi aspettavo un po 'di più per essere onesto da "1911: The Revolution" più Jackie Chan? Era quasi nemmeno in questo film così quel poster? È stato fatto solo per convincere i suoi fan a vedere questo film ed è praticamente una bufala.Mi aspettavo molto da vedere anche qualche tipo di sequenza di guerra? Non sono mai venuti e anche se è un film bellissimo? Non è un buon film per dire che ho paura o anche uno memorabile.
Ditcaligo Admin replied
375 weeks ago